傳統金融進入幣圈如何影響加密貨幣去中心化和未來主流應用？
傳統金融（TradFi）進入加密貨幣領域，對加密產業的去中心化和未來主流應用產生了複雜而深遠的影響。
影響加密貨幣去中心化的程度
傳統金融的介入對去中心化的概念造成了影響，因為去中心化可能從始至終都只是一個理想。
• 資金推動與妥協： 要將區塊鏈技術全面普及，讓所有人都能使用，最終需要資金推動，而這離不開政府、風險投資（VC）和投資銀行（投行）的支持。
• 去中心化的減弱： 當VC和投行的支持進入時，該產業自然會變得不那麼去中心化。
• 理想與回報的取捨： 投資者需要思考是希望投資組合能翻20倍，還是希望維持現狀但堅持去中心化的理想。大多數人可能會選擇更高的投資回報。
對未來主流應用的影響
傳統金融的參與被認為是推動加密產業走向真正主流應用（mainstream adoption）的必要條件，儘管這一過程會帶來一些不利影響。
• 主流應用需靠機構推動： 只有依靠VC、投行等機構去推動，加密技術才有辦法走向真正的主流，成為所有人都能使用的科技。
• 當前缺乏主流採用： 截至目前（2025年年底），即使是Cardano、以太坊，甚至比特幣，都沒有實現真正的「主流採用」（mainstream adoption）。主流採用是指在人們的日常生活中，例如去超市買菜或提款時，會接觸並使用區塊鏈技術。目前，加密貨幣和區塊鏈技術在日常生活中的普及率在評論者看來是不到1%。
• 基礎設施與RWA的潛力： 傳統資金的介入可能會偏愛基礎設施的項目。如果資金偏好底層基礎設施，或許能改善幣圈目前短期炒作和「垃圾項目」氾濫的現象。未來主流應用的方向可能包括RWA（真實世界資產）的代幣化，或像Cardano在非洲推動的身份證計劃、與政府合作進行護照驗證等，這些才是真正應用到區塊鏈技術的實例。
市場規則與散戶的處境
傳統金融機構的入場將直接改變市場規則，並對散戶投資者帶來挑戰：
• 市場規則改變： 一旦機構進來，市場的規則就會改變，不會再像傳統的四年週期那樣有明顯的頂部或底部，而是會出現許多不同的變化。
• 散戶日子難過： 機構不會讓散戶太好過，會想辦法讓散戶很痛苦。機構擁有資金，可以讓市場橫盤整理（橫盤整理）一年、三年甚至五年。這對機構來說只是長期的佈局，但對於大部分上槓桿或投資了影響生活資金的散戶來說，這將是毀滅性的。
• 資金收割： 機構利用經濟狀況不佳的情況，導致中產階級因入不敷出或被裁員而被迫割捨流動性最好的資產，即加密貨幣。這些被賣掉的優質資產，最終會轉手到投行、聰明資金等更有經驗的人手中，這被認為是過往經濟循環中「割韭菜」的方式。